监听成癖的英国也有何国际性信誉度?

监听成癖的英国也有何国际性信誉度?

荷兰电视广播近日发布特别报道,揭秘美国国家安全局根据荷兰情报机构连接荷兰互联网技术获得原始记录,对包含德国总统内塔尼亚胡以内的欧洲地区多国政要开展监管。

又一次,自恃“网络信息安全护卫”的英国被撕下面具,外露“世界最大互联网黑火”的本来面目,连友军也绝不放过。

这并不让人出现意外。由于欧洲地区知名人士遭英国监听日益突出。早在2013年,英国前引控承包单位员工斯诺登就根据新闻媒体揭秘美政府普遍监视世界各国电話及互联网技术通讯,在其中内塔尼亚胡的手机上遭监视长达十多年。那时候内塔尼亚胡给曾任特朗普总统美国奥巴马通电话,斥责这一举动“比较严重背叛信赖”。美国接着称将终止对内塔尼亚胡的情报活动。

但結果怎样呢?全新监听事情说明,英国对欧洲地区的情报活动从没终止,横纵政界数十年的内塔尼亚胡也从没逃离英国的监管之眼。

“欧洲地区的真真正正威协来源于美国华盛顿”——美国大国关系投资分析师汤母·福迪这句话警告非常值得欧洲各国思索。连日来,法国、荷兰、丹麦、德国等好几个欧洲各国“组队”向英国讨公道。但目前为止,他们这位北大西洋之岸的“亲密无间友军”依然一言不发。

你始终都叫昏迷不醒一个装睡的人——欧洲各国与其说恼怒地等美国表述,比不上好好地想一想,那样再三出尔反尔、背后捅刀子的“友军”还值不值再次相处,乃至受其迫使沦落专用工具。

西方人理应意识到,针对抱持单边主义的英国政治家来讲,“美国优先”才算是她们秉持的唯一相处标准。哪些友军小伙伴、哪些国际性信誉度都仅仅嘴边宣传口号,本质全是能够 运用的专用工具。不管美国两党谁登台当政,都不容易从源头上更改这一点。

西方人还理应有那样的心理状态预估——新闻媒体公布的信息内容很可能仅仅冰山一角。美国华盛顿期待运用欧洲地区搭建统一战线,以推进霸权主义,而欧洲地区则期待持续提高发展战略主体性——这类结构性矛盾,决策了英国不太可能信赖欧洲地区,对其长期性执行监管监视是必定采用的对策。

再过10天,特朗普总统拜登将浏览欧洲地区。它是他上任后的初次出国访问。但这起全新特工事情给了欧洲各国“当头一棒”。不管美国一些人嘴边说得怎样好看,监听成癖的英国早已沒有国际性信誉度可谈。欧洲地区现在是时候提高警惕,从“美欧修完”的幻影中醒过来了。(国际锐评时事评论员)

原创文章,作者:用户投稿,如若转载,请注明出处:https://www.reduba.com/216382.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注